La nueva medida implementada por el gobierno de la presidenta Xiomara Castro de incluir como lectura obligatoria en las instituciones educativas el libro El golpe 28-J: Conspiración transnacional, un crimen en la impunidad, del autor Manuel “Mel” Zelaya, ha generado un acalorado debate político y social en Honduras. Esta iniciativa, que ha sido fuertemente criticada por varios grupos de la sociedad, ha centrado la atención en el tema de la educación en el país, enfrentando distintas opiniones sobre el papel educativo de los contenidos en las aulas y su vinculación con el adoctrinamiento ideológico.
Un mandato que genera polémica
La disposición, divulgada en La Gaceta con el número 36.798, ordena que la obra de Zelaya se integre en la cátedra morazánica dentro de los programas escolares de las instituciones educativas públicas y privadas del país. Mediante este decreto, miles de copias de El golpe 28-J se repartirán por todo el territorio, convirtiéndolo en una lectura obligatoria para los alumnos de educación secundaria. El texto del libro, que narra la vivencia del expresidente destituido en 2009, califica el golpe de Estado como una conspiración internacional y un «crimen de lesa patria».
Este incidente ha generado la indignación de varios sectores políticos, educativos y civiles, quienes han denunciado la iniciativa como un esfuerzo evidente por imponer una interpretación partidista de los sucesos de 2009. La diputada Iroshka Elvir, una de las principales críticas del decreto, señaló que el proyecto busca ejercer un “adoctrinamiento ideológico”. Además, padres de familia han manifestado su inquietud por lo que consideran un intento de “lavado de cerebro” dirigido a la juventud hondureña, acusando al gobierno de emplear el sistema educativo como un medio de propaganda política.
Partidarios del decreto: el recuerdo histórico como base de la democracia
El Ministerio de Educación ha respaldado la importancia de la lectura obligatoria, afirmando que la finalidad del decreto es salvaguardar la memoria histórica nacional y prevenir la repetición de los crímenes del golpe de Estado en el futuro. De acuerdo con los representantes gubernamentales, educar sobre estos eventos es esencial para consolidar la democracia en Honduras, destacando que es crucial que las generaciones venideras tengan un conocimiento detallado de los acontecimientos que fueron significativos en la historia moderna del país.
El gobierno de Xiomara Castro, que tiene una estrecha relación política con Zelaya, sostiene que este tipo de medidas son parte de un proceso de reivindicación histórica, en el que se busca aclarar y reconocer lo sucedido durante el golpe de Estado de 2009. No obstante, esta postura no ha logrado calmar las críticas y la polarización sobre el tema sigue en aumento.
Crece el rechazo social y la protesta
El debate se ha intensificado en las redes sociales, donde encuestas informales indican que una parte significativa de la población, superior al 60 %, rechaza la obligatoriedad de la lectura del libro. La percepción de que el gobierno está utilizando la educación para consolidar su influencia política y avanzar en una agenda ideológica ha generado una fuerte resistencia. Líderes de la oposición, así como movimientos sociales, han comenzado a movilizarse en contra del decreto, exigiendo su derogación. En este contexto, se han anunciado acciones legales para frenar lo que consideran un atentado contra la libertad educativa y la pluralidad de pensamiento en el país.
Además, ha surgido un creciente descontento en las aulas, donde tanto educadores como alumnos enfrentan la presión de cumplir con las exigencias del gobierno. El miedo a que esta medida sea un precedente de una mayor influencia política en el currículo educativo ha incrementado la preocupación en sectores que abogan por una educación sin ideologías partidarias.
El conflicto por la enseñanza y la veracidad histórica
El documento emitido por Zelaya ha iniciado una nueva etapa en la división política de Honduras, destacando las fricciones entre aquellos que promueven una sola interpretación de los eventos históricos y los que apoyan una enseñanza que fomente la diversidad y el pensamiento crítico. La controversia ha subrayado, además, la debilidad del sistema educativo de Honduras, el cual enfrenta retos estructurales significativos, que van más allá de los planes de estudio.
A medida que los movimientos ciudadanos crecen en número y volumen, la pregunta que queda en el aire es si Honduras está experimentando un proceso educativo auténtico o si, por el contrario, se está avanzando hacia un modelo en el que la historia se convierte en una herramienta de control político. La respuesta a esta interrogante podría definir el futuro del sistema educativo y, más ampliamente, la gobernabilidad democrática en el país.
Mientras tanto, el debate sigue abierto, con una ciudadanía cada vez más dividida, un gobierno decidido a mantener su postura y una clase educativa que observa con cautela cómo este episodio podría sentar precedentes en la relación entre política y educación en Honduras.
