La intervención del Foro de Sao Paulo en la política de Honduras ha desatado una intensa controversia a pocos meses de las elecciones nacionales. Variados grupos políticos y sociales han acusado una presunta influencia de esta entidad regional alineada con la izquierda de América Latina, lo cual ha suscitado dudas acerca de la transparencia e independencia del proceso electoral de 2025.
Acusaciones de interferencia y utilización política del sistema gubernamental
Líderes de partidos opositores, integrantes del sector privado y portavoces de organizaciones civiles han expresado su inquietud por el papel destacado que el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla posiblemente han tomado en ámbitos de debate político en el país. Según estas fuentes, la organización de foros, talleres y reuniones con el apoyo del oficialismo estaría dirigida a influir en la estructura electoral hondureña, con el propósito de fortalecer el control del partido Libertad y Refundación (LIBRE).
Los comentarios críticos señalan que estas acciones no solo involucran a personalidades internacionales conectadas con gobiernos tachados de autoritarios, sino que algunas de ellas podrían haber sido subvencionadas con fondos del estado. Se pone especial interés en la gestión de eventos que mezclan agendas gubernamentales con directrices ideológicas del partido gobernante, lo cual, según las opiniones de los sectores acusadores, compromete la separación entre lo institucional y lo político.
La oposición acusa un intento de controlar las instituciones
Líderes de la oposición han denunciado que el gobierno está usando la presencia del Foro como un medio para fortalecer una táctica de «ingeniería electoral» con el propósito de dominar las instituciones esenciales del sistema democrático, incluyendo el Consejo Nacional Electoral (CNE). En este escenario, han destacado como antecedente alarmante las anomalías reportadas en las elecciones primarias y han alertado sobre posibles intentos de alterar el marco legal electoral.
Las tensiones han derivado en movilizaciones ciudadanas y pronunciamientos de diversos sectores que exigen salvaguardar la soberanía y la independencia de las instituciones. En manifestaciones recientes, se ha demandado limitar la influencia de actores extranjeros en los asuntos políticos internos y garantizar condiciones equitativas para los comicios de 2025.
Respaldo oficialista y respuesta social
Desde el grupo político LIBRE, se ha mostrado la involucración con el Foro de Sao Paulo como componente de una colaboración entre organizaciones progresistas de América Latina. Representantes del gobierno han caracterizado su participación como un progreso hacia la consolidación de cambios sociales promovidos desde la administración. Sin embargo, este apoyo ha aumentado la polarización, principalmente frente a comentarios que asocian la visita del Foro con el aniversario del golpe de Estado de 2009.
Líderes de negocios, religiosos y políticos contrarios han señalado los peligros de adoptar en Honduras experiencias autoritarias impulsadas por ciertos gobiernos vinculados al Foro de Sao Paulo. Mientras tanto, expertos consultados han mencionado la formación de una red internacional de respaldo al gobierno que podría modificar el equilibrio político en el país, en un entorno ya caracterizado por la confrontación.
Un escenario de creciente polarización
La polémica en relación con la presencia del Foro de Sao Paulo pone de manifiesto un ambiente político en Honduras que se intensifica a medida que se aproximan las elecciones de 2025. Aunque continúan las acusaciones sobre interferencia externa y el uso politizado de las entidades gubernamentales, la habilidad del país para llevar a cabo un proceso electoral claro y competitivo se convierte en el punto principal de discusión.
En medio de las advertencias sobre una posible concentración de poder, los llamados a la vigilancia ciudadana, el respeto a la institucionalidad y la garantía de condiciones equitativas en el proceso electoral se perfilan como desafíos clave para la democracia hondureña en los próximos meses.